lunes, 29 de septiembre de 2008

Desde los años 70 el crecimiento del PIB es una completa tomadura de pelo, entre otras cosas por que este se invento en tiempos de guerra cuando estaba prohibido cualquier movimiento de recursos o capitales que no estuvieran sinérgicamente enmarcados con la guerra.  De estos movimientos de capitales, por lo menos el 50 %, ni siquiera corresponden ya con sus impuestos. El crecimiento es una ilusión.

Y progresivamente se ha ido desvinculando de actividades productivas reales. Al que se suman por ejemplo los préstamos o las transacciones en prostíbulos. Cuando un desastre sacude a una población, esto se registra como un crecimiento económico pues provoca movimientos para la reconstrucción. Luego el crecimiento económico solo mide los desastres y las deudas. La especulación económica se ha convertido en su principal montante. Cuando escucho, horrorizado, en los más media, hablar a los (ministros) de PIB, solo muestran su ignorancia, como si supieran lo que es. PIB..ua.. crecimiento..ua.. rebuznan vanidosos en medio de la manada. Claro que estos son lo que son. Hablando sin tapujos el PIB  no mide lo grande que la economía tiene la p, sino que tiene un enorme c, como un bebedero de patos. 

 El concepto de democracia plena alcanza su plenitud en el desarrollo del programa de Los verdes- Grupo verde; que es la coalición de Grupos verdes con verdes independientes. Pues como origen y autora de la democracia plena en su concepto son la única democracia real madura, concepto que consiste en que una votación solo es valida si consigue claramente una mayoría mayor que la que anteriormente aprobó la norma o creo la ley. Y esta es la que da legitimidad a su unión y autoridad a quienes parten desde aquí.  

Los estudios preliminares apuntan que antes de 10 años terminaran los altibajos del petróleo, ¿y después?, ¿cuanto le queda a la civilización del petróleo?, como han caído mas de 20 civilizaciones a lo largo de la historia. ¿Nos queda tiempo para la reconversión y reestructuración? Tomamos como ejemplo las medidas de ESTADOS UNIDOS en la segunda guerra mundial en la que el presidente, tuvo que amenazar con fusilar a los mismos rentistas que financiaron su campaña, para prohibir toda actividad productiva ajena.                                                                                                                                                             Se necesita saber exactamente hasta que niveles llego su disposición de petróleo barato, para poder saber, a partir de que punto de disposición de recursos energéticos seria posible realizar nuestra tarea. Esta vez nuestra guerra es contra el hambre.

Aunque mas bien nos encontramos en la situación de Alemania con recursos energéticos limitados cuando ESTADOS UNIDOS los tenia ilimitados.

Para entonces ya había pasado el tiempo, en que mientras unos hacían la guerra el vecino no sabia lo que estaba pasando. Cualquiera de estas dos razones por si solas tarde o temprano hubieran hecho perder la guerra a Alemania: la información y falta de petróleo. Por lo tanto debemos tener en cuenta tanto el cenit del petróleo, como la información que desgraciadamente esta al servicio de quienes no están dispuestos ha hacer nada, salvo intentar mantener los privilegios de sus rentas.                                    

Y que hace esa manada de picapleitos arrejuntaos, aparte de seguir abusando del tesoro del sótano, mas vale que empezaran a ganarse la vida trabajando, porque la ruina empieza a campar a sus anchas. Debemos dejar de usar combustibles fósiles para producir electricidad. A que esperan, por que no obligan por ejemplo; a que las cubiertas de las nuevas viviendas, estén acondicionadas para instalar placas solares. Y no las construyan donde quitan el sol al vecino. Y medidas por el estilo.


Publicado por jfpdsoroso @ 16:21
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios