El progresismo político esta rebautizando el crecimiento con otros nombres, con disfraz de rostro humano, como (crecimiento sostenible), que demuestran que éste falso dios está moribundo. La sicología científica nos dirá que lo sostenible, en un mundo finito, es una alternancia de crecimiento y decrecimiento, mientras que la ecología científica nos demostrara que esta misma alternancia es destructiva, pues lo que existe es un punto o limite, una vez traspasado, se rompe el equilibrio ecológico, luego esa misma alternancia es insostenible.

Lo que prueba que por muy buen psicólogo, ecologista, político, manipulador de masas, solo ser no sirve para nada si no se domina la ciencia necesaria.

La apropiación del progreso tecnológico por los mediocres para sus fines, y lo que es aun peor el gusto enfermizo de los tiranos del siglo 20, fanáticos de la modernidad y en nombre del progreso, hasta la mayor masacre de diez millones de personas solo en Ucrania. Si el progreso no es falso al menos lo son sus proclamadores, que hoy se pretenden vender, los sembradores de cadáveres, como valedores de la paz.

Nos quieren vender como progreso medidas que anulan progresos anteriores, progreso es la excepción que confirma la regla de progresos anteriores. Por lo tanto nadie en su sano juicio puede hacerse valedor de progresismo. Y cantos de sirenas. Mas el mediocre que se hace pasar por progresista, y el progresista que se hace pasar por normal.

Los verdes somos el primer partido que se ha hecho consciente, que nuestro papel es administrar los recursos naturales y no dominar y consumirlos. Hay que restablecer el principio de reciprocidad no solo en las relaciones humanas sino en la relación del hombre con la naturaleza.

Candidato propuesto para el parlamento europeo por LOS VERDES - GRUPO VERDE: (debemos erradicar el crecimiento, no debe formar parte del imaginario colectivo, no debe ser la aspiración de las políticas. No se dan cuenta que es el abrazo del oso).

- Que el producto interior bruto sea positivo o negativo es irrelevante lo que realmente importa es el transformado para bienestar de la gente. En la práctica, entre los países. No hay tan directa relación del índice de desarrollo humano (aquel que tiene en cuenta parámetros de salud, educación, sociales, no solo dietarios) y el consumo energético, se puede vivir razonablemente bien con cantidades muy dispares de energía.

- Decrecimiento del producto bruto no significa crecimiento económico negativo. Una economía de crecimiento con tasas negativas es un desastre máximo.

- Esto nada afecta al poder adquisitivo de las personas, de hecho puede aumentar (fíjense ustedes como a crecido supuestamente la economía española y sin embargo el poder adquisitivo del ciudadano medio ha disminuido). Más solo parecen contar las cantidades y no las calidades.

- Harta decir que el crecimiento eterno en un mundo con recursos finitos es imposible. Y el que así lo sostiene pretende conseguirlos de guerras (como la de Irak), abusos (de recursos naturales), saqueos y engaños.

Debemos reestructurar la economía a velocidad de tiempos de guerra.

No vivimos tiempos ordinarios, normales. Y lo imposible en tiempos ordinarios, se torna en factible en tiempos extraordinarios.